Содержание
Primo Ramdisk Vs. PrimoCache
Primo Ramdisk and PrimoCache are two software programs which both utilize physical memory to reduce file access time and speed up computers. However, they are two different types of program and have different focuses. They both have pros and cons compared with each other. Besides, they are independent of each other, and you may install one of them, or both, depending on your needs.
Primo Ramdisk
Primo Ramdisk is a simulator program which creates virtual hard disks by using memory. All Windows read and write requests to virtual disks are done in memory without accessing physical disks.
Pros:
- Faster than PrimoCache, given the same target scope. This is because all requests are done in RAM and there is no extra schedule time.
- Better targeted than PrimoCache, given the same memory amount. Primo Ramdisk is able to target files and folders in which you are interested, while PrimoCache has to target the whole volume.
- No additional physical memory cost.
Cons:
- Changes on Windows or applications are required in order to take advantage of created ramdisks. For example, you have to change the «Temporary Internet Files» location in IE over to your ramdisk for storing temporary Internet files on the ramdisk.
- Ramdisk size has to be estimated before creation to ensure that ramdisk is large enough for storing. Otherwise a «Disk Full» error will happen when ramdisk is full.
- Data stored in ramdisks will be lost on system crash, power outage, or other similar situations.
PrimoCache
PrimoCache is a cache software program which creates an additional filter layer onto disk storage layer and intercepts Windows read and write requests to disk. If disk data being requested already exists in the cache, PrimoCache serves the request by simply reading its cache. Otherwise PrimoCache fetches data from the disk and store it into the cache, then completes the request.
Pros:
- Easy to use and transparent to applications. No changes on Windows or applications are required. Once cache is created, PrimoCache automatically caches interested data and improves system performance.
- No error will happen when cache is full. PrimoCache automatically replaces old cache data by new data, and Windows read and write requests will not be affected at all.
- No data loss or corruption (if Defer-Write is not set) on abnormal situations such as system crash and power outage. This is because data in cache is only a copy of source disk and it still can be obtained from disk.
Cons:
- Performance is not good as Primo Ramdisk because of extra cache schedule time. Another reason is that data stored in cache might have been swapped out when cache is full and has to been read from source disk again on request.
- No ability to target only certain files or folders instead of the whole volume. Created cache applies to the entire volume.
- Additional RAM cost is needed because PrimoCache has to maintain its cache content information.
Usage Scenarios
As per the summary of pros and cons above, Primo Ramdisk and PrimoCache have different usage focuses. In general, because PrimoCache is transparent to applications and there is no limit on memory amount, PrimoCache is able to work in most scenarios.
Usually it is preferred in scenarios where handiness and simplicity is a prime consideration or system does not have enough memory. In contrast, Primo Ramdisk is preferred in scenarios where performance is the main focus and system has enough memory.
These scenarios include but not limited to:
- Using ramdisks as download disks for p2p software to store internet downloaded files,
- Using ramdisks as share disks to share files in a company,
- Using ramdisks as video-editing scratch disks,
- Using ramdisks for static web server,
- Using ramdisks to store temporary files for many applications.
Let's take a look at an example scenario that will tell the usage difference between Primo Ramdisk and PrimoCache. In this example, the goal is to improve the running speed of frequently used applications.
One way to achieve this goal is to install these applications on a ramdisk which enables the image file feature. During computer boots-up, ramdisk loads the image file which contains installed application files to the memory.
Thus these applications are ready to run completely in memory, which will show a very fast startup and running speed. Though this way will increase the computer boot time, it is worth. This is because Primo Ramdisk loads the image file with large sequential read.
Considering that large sequential read is much faster than random small read, the image file load time is much less than the total time taken to read out all applications one by one. Besides, computer boot time is not a consideration in some scenarios.
The way described above is able to get the best performance. However, it is not suitable if you have already installed these applications on physical disks and wouldn't to change, or if system does not have enough memory to store all application files. In such situations, PrimoCache becomes a better choice.
Источник: https://www.romexsoftware.com/en-us/knowledge-base/primo-ramdisk-vs-primocache.html
Cache Settings Reference for CCBoot — Diskless Boot and ISCSI Boot Software for Windows 7, XP, Vista
There are 2 types of cache for CCBoot server — RAM cache and SSD cache.
Different system will use different cache policy.
If install CCBoot server on the Windows Server 2003, please use the following settings.
Suppose the CCBoot server (Windows 2003) has 4GB physical RAM, the recommended cache settings are as bellow («Options» -> «Settings» -> «Server Cache Settings»).
Figure 1
Suppose the CCBoot server (Windows 2003) has 8GB physical RAM, the recommended cache settings are as bellow.
Figure 2
RAM Cache on Windows 7
If you use Windows 7, please choose 64 bit OS and install CCBoot server 64-bit version. Make sure you have enabled the «Enable write caching on the device» for every disk. Click Start, right-click Computer and select Properties.
- In the left panel, click Device Manager.
- Expand Disk Drives and right-click on one of the disks.
- Click the Policies tab and check «Enable Write Caching on the device» and «Turn off Windows write-cache buffer flushing on the device» to enable.
Figure 3
- Press «OK» to save.
- Implement step 3 — 4 for other disks.
The function of «Enable write caching on the device» of Windows 7 is good for disk write performance. So we don’t need to use CCBoot «write-back cache». Please refer to the following cache settings in CCBoot.
RAM Cache on Windows 2008
If you use Windows 2008, please choose Windows 2008 64-bit R2 and install CCBoot server 64-bit version. Make sure you have enabled the «Enable write caching on the device» for every disk. Click Start, right-click Computer and select Properties.
- In the left panel, click Device Manager.
- Expand Disk Drives and right-click on one of the disks.
- Click the Policies tab and check «Enable Write Caching on the device» and «Enable Advanced Performance » to enable.
Figure 4
- Press «OK» to save.
- Implement step 3 — 4 for other disks.
The function of «Enable write caching on the device» of Windows 2008 is good for disk write performance. So we don’t need to use CCBoot «write-back cache». Please refer to the following cache settings in CCBoot.
SSD Cache
If you have an SSD, we recommend you enable the SSD cache function of CCBoot. SSD cache is almost used for image cache and game disk cache, which can bring you a better performance. It will speed up client booting and games loading. We recommend you format the SSD as one drive.
Figure 5
On CCBoot server, press «Options» -> «Settings» -> «Server Cache Settings» to open the window as Figure 5. Check «Enable SSD Cache» and specify the «SSD Path» as it’s showing in Figure 5, «G:\» is the SSD drive letter.
Suppose the SSD is 60GB, please reserve certain SSD space, and then allocate the rest (suppose about 58GB) for SSD cache. The recommended SSD cache settings are as bellow.
Figure 6
Allocate 4GB for every image, such as XP01.vmdk and Win7.vmdk.
The rest are for Game disk, such as F:\.
Client Cache
Comparing with server cache, the client cache is only RAM cache.
If all client PCs have the same physical RAM specification, please set client cache in the «Client Default Settings» window. On CCBoot server, press «Options» -> «Settings» -> «Client Default Settings» to open the window as bellow.
Figure 7
Press the «Recommend» button to get recommended cache setting depends on client PC’s physical RAM. All new added client PCs can load the client cache settings from here. If you want to apply this client cache setting for exist clients, please press the «Apply to All Clients» button and choose «Yes» when you get the window as bellow.
Figure 8
Note: the «Apply to All Clients» function will apply all settings here for all exist clients so please be careful when you use this function. There’s another way to specify client cache separately for every client. On CCBoot server, select a single client from the client list and double click it to open the «Client Properties» window as bellow, then set the client cache size manually here.
Figure 9
If any one of the «Keep Write-back File», «Enable Upload Image» and «Super Client» options is checked in the client properties, the client cache will be unavailable. Sometimes, the client cache will cause blue screen when boot Windows. You can fix it by three methods. Method 1 — Reduce the client cache size. If still failed, try method 2. Method 2 — Disable the client cache. Method 3 — Reinstall CCBootClient with select «Start Cache After Login Windows».
Источник: https://www.ccboot.com/cache.htm
Увеличиваем производительность системы с помощью RAM-диска — «Хакер»
Если ты часто переключаешься между большим количеством приложений и файлов, то несколько секунд разницы при запуске далеко не мелочь. Ты наверняка знаешь, что самый простой способ получить такой прирост — купить SSD.
Но что, если у тебя нет возможности его использовать? А может быть, у тебя уже есть твердотельный накопитель и ты хочешь сэкономить еще секунду-две, при этом сократив износ диска? В таком случае тебе стоит поэкспериментировать с RAM-диском — запуском приложений прямо из образа в оперативной памяти.
При написании этой статьи мне сложно было отделаться от ощущения дежавю. Помню, лет семнадцать назад я создавал диски в памяти для ускорения работы старых «Поисков», которые работали без жестких дисков.
Загрузка происходила с дискеты, при загрузке в память использовался RAM-диск (образ с программным обеспечением DOS).
После загрузки образа в память все DOS-утилиты загружались с этого RAM-диска, а не с дискеты, благодаря чему старые «Поиски» работали гораздо быстрее и меньше изнашивались сами дискеты.
Оказалось, что RAM-диск актуален и сейчас. С его помощью (при наличии достаточно большого объема оперативки) можно ускорить работу компьютера (диск в памяти работает быстрее, чем SSD) или Live USB (идея та же, что и с «Поиском»), продлить жизнь жесткому диску/SSD.
Зачем это нужно?
Цели могут быть абсолютно любыми. Можно как устанавливать на RAM-диск приложения, так и использовать его для хранения данных. Любители поиграть могут установить на RAM-диск любимую игрушку, но тогда в системе должно быть больше 8 Гб ОЗУ.
Самый логичный сценарий для RAM-диска — компьютеры с обычными жесткими дисками — особенно на ноутбуках начального уровня, где жесткие диски не блещут производительностью. Правда, полностью заменить SSD таким образом тоже не получится, хотя бы из-за цены. Скажем, SSD на 60 Гб можно купить примерно за 60 долларов.
Организовать RAM-диск такой емкости будет проблематично. Во-первых, не все компьютеры поддерживают 64 Гб оперативки. Во-вторых, найти модуль емкостью 32 Гб — та еще проблема. На момент написания статьи на Яндекс.
Маркете предложения были в основном на память с частотой 1333–1600 МГц с ценой от 22 тысяч рублей за один модуль.
Если подытожить, то оптимальный вариант для использования RAM-диска — это ноутбук с обычным жестким диском и 8 Гб оперативки. Из 8 Гб можно 4 Гб выделить под RAM-диск. Оставшихся 4 Гб хватит для вполне комфортной работы. А на RAM-диск можно установить или одно «тяжелое» приложение, или же набор часто используемых приложений.
Что нам нужно
Во-первых, не меньше 6 Гб ОЗУ, чем больше — тем лучше. Во-вторых, нам понадобится 64-битная версия Windows — для поддержки больших (больше 3,25 Гб) объемов оперативки.
В-третьих, нужна программа для создания RAM-диска и работы с ним. В этой статье мы рассмотрим Lite-версию Dataram RAMDisk. Данная версия бесплатна, но максимальный поддерживаемый объем диска в памяти всего 4 Гб.
Платная версия стоит 18,99 доллара и позволяет поддерживать диски более 4 Гб.
Настройка RAM-диска
В настройке RAM-диска нет ничего сложного. Первым делом загружаем и устанавливаем программу Dataram RAMDisk.
С установкой никаких проблем не возникает, программа работает как в 32-, так и в 64-битных версиях Windows (лично я проверял ее работу в 32/64-битных Windows 7 и 64-битной Windows 8), однако, как уже отмечалось, рекомендуется 64-битная версия — так можно поддерживать RAM-диски большего размера.
Dataram RAMDisk bit.ly/1bAACEg
После установки нужно запустить утилиту конфигурации (рис. 1) — или через главное меню, или сразу из инсталлятора. С программой конфигурации у меня случился небольшой конфуз.
Сначала я не обратил внимания на выполняемое действие — по умолчанию программа пытается не создать RAM-диск, а использовать уже существующий (даже при первом запуске), поэтому при нажатии кнопки Start RAMDisk, естественно, ничего не происходило, также я не мог выбрать размер RAM-диска.
Рис. 1. Обрати внимание: по умолчанию программа не создает диск, а пытается использовать существующийДругие статьи в выпуске:
- выпуска
- Подписка на «Хакер»
Поэтому первым делом нужно выбрать действие Create a new FAT disk, после чего у тебя появится возможность установки размера RAM-диска и дополнительных параметров.
Также нужно выбрать действие Save them on shutdown, чтобы данные, записанные на RAM-диск, сохранялись при завершении работы (системы или диска). Выбрать расположение диска можно, нажав кнопку Browse: не пытайся ввести его вручную, иначе при каждом нажатии клавиши программа будет сообщать тебе, что такого файла не существует и он будет создан :).
Минимальный размер RAM-диска — 40 Мб (кому он такой нужен — я не знаю). Максимальный вычисляется примерно так: максимальный объем ОЗУ — примерно 30%.
Рис. 2. При настройке нового диска можно выбрать, что будет происходить при завершении работы с системой
Теоретически можно нажать кнопку Start RAMDisk и начать работу. Но мы ведь не ищем легких путей, так? Поэтому выбираем команду меню View, Advanced, чтобы установить дополнительные параметры.
После этого появятся вкладки с расширенными параметрами.
Так, на вкладке Settings можно задать размер RAM-диска, определить тип файловой системы (можно вообще создать неформатированный диск, а потом отформатировать его как NTFS средствами Windows), выбрать формат загрузочного сектора, установить метку диска и создать каталог TEMP.
Рис. 3. Расширенные параметры
На вкладке Load/Save можно включить автоматическую загрузку образа диска при запуске, а также включить/выключить сохранение образа при завершении работы.
Вкладка Options позволяет задать разные опции вроде очистки памяти RAM-диска при выходе (Clear RAMDisk memory on exit) — опция для параноиков, запрета сжатия файла образа на NTFS (Do not compress image file on NTFS filesystems) и другие.
Как по мне, единственная полезная опция здесь как раз запрет сжатия диска (Do not compress image file on NTFS filesystems), поскольку, если на NTFS-диске уже включено сжатие, не вижу смысла сжимать образ диска еще раз, впрочем, как и не вижу смысла использовать сжатие на NTFS.
Зачем сначала принудительно снижать производительность использованием сжатых дисков, а потом героически пытаться ее улучшить посредством RAM-диска?
Вот теперь можно нажать ту самую заветную кнопку Start RAMDisk. При первом запуске RAM-диска нужно будет установить его драйвер, поэтому в появившемся окне жмем кнопку «Установить».
Далее нужно подождать, пока RAM-диск будет создан и отформатирован. На моем не очень быстром ноутбуке эта операция заняла пару секунд, что ощущалось торможением системы во время создания файла образа. После этого с RAM-диском можно работать как с обычным диском.
Если в настройках программы не выбрана автоматическая загрузка диска при запуске, тогда в следующий раз (после перезагрузки системы) нужно будет выбрать действие Load a saved image.
Итоги
Любители циферок и диаграмм могут запустить тест производительности диска и сравнить полученные результаты с обычным жестким диском и с SSD. В этой статье я специально не буду приводить подобные результаты, поскольку в теории (на этих диаграммах) все будет очень красочно — производительность при чтении вырастет в 50 раз, а при записи будет ощущаться 20-кратное ускорение.
Но что мы получим на практике? На практике все окажется не так красиво, но результаты все же будут. Итак, загрузка того же Word 2010 с обычного жесткого диска на среднестатистическом компьютере занимает около трех секунд.
Загрузка Word 2010 с RAM-диска, образ которого находится на обычном жестком диске, произойдет в два раза быстрее — примерно за 1,5 с. Однако загрузка этого же приложения с SSD-диска без всяких RAM-дисков занимает менее секунды.
Запуск приложения с RAM-диска, образ которого находится на SSD-диске, займет менее полсекунды.
Источник: https://xakep.ru/2014/09/03/ram-drive-upgrade/
Обзор материнской платы ASUS Maximus VIII Ranger: золотая середина
О том, что во время сжатия рынка персональных компьютеров главной опорой для производителей комплектующих стали энтузиасты и геймеры, мы говорили уже не раз. Как показывает статистика продаж, такие пользователи не просто неохотно расстаются со своими привычками, а начинают тратить на оборудование даже больше.
Поэтому многие производители и стали уделять геймерскому железу повышенное внимание, создавая выделенные серии продукции соответствующего назначения. За примерами далеко ходить не надо. Та же компания ASUS имеет сегодня в своём ассортименте четыре разнородных семейства материнских плат, из которых на игровое применение ориентированосразу два – ROG (Republic of Gamers) и Pro Gaming.
Первое семейство предназначается для опытных геймеров и искушённых энтузиастов, второе же, попроще, создано скорее для молодых игроков. И этот пример – далеко не единичный. Бурное развитие игровых серий компьютерного железа можно наблюдать и у многих других фирм.
Иными словами, геймеры добились со стороны производителей особого отношения, ведь они готовы ратовать за дорогое и качественное оборудование не только в бесконечных баталиях на форумах и в соцсетях, но и ать за него рублём.
С выходом процессоров нового поколения Skylake тенденция получила дальнейшее развитие: интерес к игровым платформам стал ещё выше, а производители в очередной раз решили порадовать энтузиастов выпуском специализированных продуктов.
Если говорить конкретно о продукции ASUS, то никаких дополнительных серий игровых плат у неё в ассортименте не появилось, но зато имеющиеся линейки ROG и Pro Gaming с переходом на процессорный разъём LGA1151 сразу же стали заметно разрастаться.
Внутреннее дробление на подкатегории вышло в них не менее мелким, чем раньше, и сейчас в семействах ROG и Pro Gaming этим производителем предлагается сразу по несколько разнородных продуктов, различающихся и по возможностям, и по цене.
В этой статье речь пойдёт об очень яркой иллюстрации ко всему сказанному – новой материнской плате ASUS Maximus VIII Ranger, относящейся к линейке ROG. Дело в том, что это – двойственная платформа, которая, с одной стороны, принадлежит к серии элитных продуктов, но с другой – выступает сравнительно недорогим и уж далеко не флагманским решением.
Старшая плата в семействе ROG, нацеленная на установление рекордов разгона и производительности, называется Maximus VIII Extreme. Запланированная к выходу на чуть более поздний срок Maximus VIII Formula будет чуть ниже классом: её основная целевая аудитория – продвинутые геймеры и моддеры.
Ещё проще плата с титулом Hero: она представляет собой компромиссное решение средней ценовой категории, сохранившее при этом все основные возможности серии ROG. Героиня же сегодняшнего обзора, Maximus VIII Ranger, в этой иерархии занимает одно из последних мест.
Хотя эта плата всё ещё остаётся решением для продвинутых пользователей, в ней разработчики целенаправленно старались сделать все ключевые навороты, свойственные продуктам серии ROG, немножко дешевле, но так, чтобы при этом не пострадала их функциональность.
На то, что получилось в результате такого подхода, мы и посмотрим в этом обзоре.
⇡#Технические характеристики
Несмотря на то, что Maximus VIII Ranger – самая дешёвая LGA1151-материнская плата семейства ROG, большинство свойств плат этой серии она сохранила без каких-либо изменений.
Все основные фирменные инновации вроде обновлённой пятисторонней оптимизации с автоматической настройкой параметров, специального оверклокерского дизайна, улучшенной звуковой карты SupremeFX 2015 и нового интеловского сетевого контроллера с усовершенствованным шейпером игрового трафика на плате присутствуют ровно так же, как и на других продуктах линейки Maximus VIII.
Не наблюдается никакой экономии и в части качества электронных компонентов. Тем не менее стоимость ASUS Maximus VIII Ranger составляет всего лишь около $200, что кажется очень небольшой суммой на фоне 500-долларовой ASUS Maximus VIII Extreme.
Экономия же достигается за счёт того, что на Maximus VIII Ranger оказались отсечены те возможности, которые востребованы сравнительно редко даже в том случае, если речь идёт о мощной оверклокерской платформе на базе старшего набора логики Intel Z170.
Так, на этой плате уменьшено количество слотов PCI Express x16, нет поддержки DDR4 SDRAM с частотой выше 3400 МГц, количество SATA-портов ограничено шестью, не реализован разъём U.2, отсутствует встроенный Wi-Fi-адаптер и частично вырезана светодиодная подсветка.
На наш взгляд, это не те потери, по которым можно серьёзно скорбеть, и Maximus VIII Ranger всё равно остаётся продвинутой и высококачественной материнкой, которую не зазорно использовать в фундаменте высокопроизводительной платформы.
В подтверждение этого посмотрите на спецификации: бедными их назвать совершенно невозможно.
| Процессор | Процессоры Intel Core i7/Core i5/Core i3/Pentium/Celeron шестого поколения в исполнении LGA1151 (Skylake-S). |
| Чипсет | Intel Z170 Express |
| Подсистема памяти | 4 × DIMM DDR4 небуферизованной памяти без поддержки ECC Двухканальная архитектура памяти; Максимальный объём памяти 64 Гбайт; Поддержка 3400(O.C.)/ 3333(O.C.)/ 3300(O.C.)/ 3200(O.C.)/ 3000(O.C.) /2800(O.C.) /2666(O.C.) /2400(O.C.) /2133 МГц;
Поддержка Intel Extreme Memory Profile (XMP). |
| Поддержка технологий Multi-GPU | Поддержка NVIDIA 2-way/Quad-GPU SLI Technology; Поддержка AMD 3-way/Quad-GPU CrossFireX Technology. |
| Слоты расширения | 2 × PCIe 3.0/2.0 x16 (режимы работы: x16/x0, x8/x8); 1 × PCIe 3.0 x16 (работает в режиме x4);
3 × PCIe 3.0 x1 |
| VGA | Поддержка интегрированной в процессоры графики Intel HD Graphics; Выход DisplayPort 1.2 c поддержкой разрешений до 4096×2304@60/24 Гц; Выход HDMI 2.0 c поддержкой разрешений до 4096×2160@60/24 Гц;
Поддержка до двух мониторов одновременно. |
| Интерфейсы накопителей | Intel Z170 Express с RAID 0, 1, 5, 10 и Intel Rapid Storage Technology 14: 1 × M.2 Socket 3, тип M, форм-фактор 2242/2260/2280/22110 с поддержкой SATA и PCIe-устройств; 6 × SATA 6 Гбит/с (из них 4 – в портах SATA Express);
2 × SATA Express. |
| Локальная сеть | Intel I219V, 1 × Gigabit LAN контроллер; Технология GameFirst. |
| подсистема | ROG SupremeFX 2015 8-канальный HD-аудио кодек: Поддерживает определение типа подключенного устройства, многопотоковое воспроизведение, переназначение разъемов передней аудиопанели; SupremeFX Shielding Technology; ESS ES9023P DAC; TI RC4580 2VRMS audio OP AMP(s);
-технологии: Gold-plated jacks, DTS Connect, Optical S/PDIF выход, Sonic SenseAmp, Sonic Studio II, Sonic Radar II. |
| Интерфейс USB | Чипсет Intel Z170 Express: 6 × портов USB 3.0/2.0 (4 порта подключаются к соответствующим разъемом на системной плате, 2 порта выведено на заднюю панель); 8 × портов USB 2.0/1.1 (4 порта подключаются к соответствующим разъемом на системной плате, 4 порта выведено на заднюю панель). Контроллер ASMedia USB 3.1:
1 × порт USB 3.1/3.0/2.0(Type A, на задней панели); 1 × USB 3.1/3.0/2.0 порт (Type С, на задней панели). |
| Внутренние разъемы и кнопки на системной плате | 1 × разъём AAFP; 2 × порты USB 3.0 с поддержкой дополнительных 4 USB 3.0 портов; 2 × порты USB 2.0 с поддержкой дополнительных 4 USB 2.0 портов; 2 × SATA Express, совместимы с 4 × портами SATA 6.0 Гбит/с; 1 × M.2 Socket 3 с ключом типа M и поддержкой устройств типоразмера 2242/2260/2280/22110 (поддерживаются SATA & PCIE SSD); 2 × SATA 6 Гбит/с; 1 × разъём CPU Fan (1 × 4-контактный); 1 × разъём CPU OPT Fan (1 × 4-контактный); 1 × разъём 5-pin EXT_FAN(Extension Fan); 1 × кнопка MemOK!; 1 × разъём Thermal sensor; 1 × кнопка Power-on; 1 × кнопка Reset; 1 × кнопка Clear CMOS; 1 × разъём Water Pump (4-контактный); 1 × перемычка LN2 Mode; |
| Разъемы и кнопки на задней панели | 1 × PS/2 комбинированный порт для клавиатуры и мыши; 1 × DisplayPort; 1 × HDMI; 1 × LAN (RJ-45); 1 × USB 3.1 (чёрный) Type-C; 1 × USB 3.1 (красный) Type-A; 2 × USB 3.0 (синий); 4 × USB 2.0; 1 × Optical S/P-DIF-выход; 5 × Audio-гнёзда;
1 × кнопка USB BIOS Flashback. |
| BIOS | 1 × 128 Мбит AMI UEFI BIOS с графической оболочкой |
| Фирменные функции и технологии | OC Design – технология ASUS PRO Clock; 5-Way Optimization by Dual Intelligent Processors 5: TPU, EPU, DIGI+ Power Control, Fan Xpert 3 и Turbo App; Эксклюзивные возможности ASUS: — MemOK!; — AI Suite 3; — Ai Charger+; — USB 3.1 Boost; — Disk Unlocker; — Mobo Connect; — PC Cleaner; ASUS EZ DIY: — ASUS CrashFree BIOS 3; — ASUS EZ Flash 3; — ASUS USB BIOS Flashback; — Push Notice; ASUS Q-Design: — ASUS Q-Shield; — ASUS Q-Code; — ASUS Q-LED (CPU, DRAM, VGA, Boot Device LED, HDD LED); — ASUS Q-Slot; — ASUS Q-DIMM; — ASUS Q-Connector.
RAMCache. |
| Форм-фактор, габариты (мм) | ATX, 305×244 мм |
Впечатляюще выглядит и схема разводки платы. Хорошо видно, что продукт оказался как минимум очень насыщенным.
Хотя стоит отметить, что на самом деле на плате применено не так много дополнительных компонентов. К обычному набору чипов инженеры добавили лишь контроллер USB 3.1 и набор микросхем, реализующих различные фирменные технологии, благодаря которым материнская плата ASUS Maximus VIII Ranger получила право войти в элитарную серию ROG.
⇡#Упаковка и комплектация
ASUS Maximus VIII Ranger поставляется в типичной для серии ROG вертикальной коробке красно-вишнёвых тонов.
Лицевая сторона упаковки, помимо названия платы, несёт на себе гирлянду логотипов, из которых следует, что плата основана на наборе логики Intel Z170, предназначена для процессоров Core шестого поколения, позволяет создавать мульти-GPU-конфигурации по технологиям CrossFireX и SLI, а также совместима с Windows 10 и поддерживает Ultra HD 4K-разрешение.
Источник: https://3dnews.ru/922563
